| Autor |
Wiadomość |
| mbarczent |
 Wysłany: Śro 22:35, 25 Sty 2006 Temat postu: |
|
| Cokolwiek byle nie zostawało przy wyborze frakcji samo CU. |
|
 |
| Stefan Sękowski |
| Wysłany: Śro 22:32, 25 Sty 2006 Temat postu: |
|
| Proponuję jednak (Wolnościowcy) zamiast Kapitaliści |
|
|
| mbarczent |
| Wysłany: Śro 20:57, 25 Sty 2006 Temat postu: |
|
Ja proponuje, żeby przy skrócie pokazywało się (Kapitaliści), samo CU nie wiele mówi i mało komu będzie się chciało przeglądać wszystkie programy.
ALDE ma (Liberałowie). Więc dla nas to tylko CU (Kapitaliści) zostaje. |
|
|
| tharkang |
| Wysłany: Śro 16:34, 25 Sty 2006 Temat postu: |
|
Niestety nie wiem, czy jest w ogóle możliwość zmiany programu...
W każdym razie sprawdźcie, czy nie ma więcej poprawek i wyślę im poprawioną wersję. |
|
|
| maka |
| Wysłany: Śro 16:29, 25 Sty 2006 Temat postu: |
|
| popieram rozszerzenie listy nazwisk o innych myslicieli:) |
|
|
| tharkang |
| Wysłany: Śro 13:56, 25 Sty 2006 Temat postu: |
|
| Stefan Sękowski napisał: | | Cytat: | | Jesteśmy przeciwko niezbywalnymi prawami |
Niezbywalnym prawom poza tym to jest oksymoron.
|
Rzeczywiście, gramatycznie walnąłem się na pewno, ale na szybko pisane było.
Miało to oznaczać: "Jesteśmy przeciwko ustanawianiu niezbywalnych praw". |
|
|
| Stefan Sękowski |
| Wysłany: Śro 12:58, 25 Sty 2006 Temat postu: |
|
| Cytat: | | Jesteśmy przeciwko niezbywalnymi prawami |
Niezbywalnym prawom poza tym to jest oksymoron. Nie można być pzeciwko prawom niezbywalnym, gdyż są niezbywalne, tak samo jak nie można sprzeciwiać się prawu ciążenia czy popytu. Można zaznaczyć iż wbrew pozorom nie są to prawa niezbywalne.
Poza tym za dużo tutaj Misesa... Szanuję go i jestem zadeklarowanym austriakiem  , ale afiszowanie się jednym człowiekiem może odstraszyć zwolenników np. szkoły chicagowskiej lub teorii wyboru publicznego. Można cytat z Misesa walnąć jako motto programu, ale zdanie typu
| Cytat: | | W pełni zgadzamy się z tezami, które opracował, a później udowodnił genialny ekonomista Ludwig von Mises. |
jest moim zdaniem zbędnym zawężaniem. Jeśli chcemy odwoływać się do konkretnych osób to lepiej, żebyśmy wypisali np 5 nazwisk, np tak:
| Cytat: | | Naszą działalnością pragniemy nawiązać do poglądów takich wielkich myślicieli jak Adam Smith, Fryderyk Bastiat, Ludwik von Mises, Fryderyk August von Hayk czy Milton Friedman |
Dobór nazwisk możemy przedyskutować
Przepraszam że się tak wtrącam, ale chciałbym wciągnąć się w tą grę i uczynić naszą frakcję jak najlepszą. |
|
|
| Stefan Sękowski |
| Wysłany: Śro 12:48, 25 Sty 2006 Temat postu: |
|
| Osobiście uażam, że ten test jest niemiarodajny. Co z tego, że ktoś się uważa za socjalistę? Ostatnio nawet Lepper jest liberałem... Mało precyzyjny ten test, np co to jst "pluralizm poglądów"? Bo ktoś kto jest przeciw kojarzy mi się z faszyzmem. Nikt ci się do tego nie przyzna. Pytanie nr 7 to raczej pytanie z wiedzy, a nie poglądów. Myślę że warto by było ułożyć nowy. Możesz skorzystać z już istniejącego w realu: http://www.votematch.net/sw/app.html |
|
|
| tharkang |
| Wysłany: Śro 12:40, 25 Sty 2006 Temat postu: |
|
Nasz program
Test frakcyjny - tu są wyrażone poglądy także na sprawy niezwiązane z UE. |
|
|
| Stefan Sękowski |
| Wysłany: Śro 12:34, 25 Sty 2006 Temat postu: Jeszcze raz cele |
|
| Musimy pamiętać, że jesteśmy FRAKCJĄ W PE, tzn. że nasze możliwoci nie są zbyt wielkie. W związku z tym nie ma sensu rozpisywać się na tematy wewnętrzne, typu opodatkowanie czy legalizacja narkotyków. Jesteśmy chyba przeciwko harmonizacji podatków, w związku z tym powinno to pozostć w gestii państw wchodzących w skład WE. To samo tyczy się narkotyków, kary śmierci i innych kwestii nie związanych bezpośrednio z WE. |
|
|